Cristina va por más, y acompañarla es una felicidad.

Sí, Cristina va por más. Eso es lo que teme buena parte del establishment y de la oposición. Ni que hablar del 'establishment mediático', que avizora que un nuevo período K hará más que posible el fin de su hegemonía mediática y la completa vigencia de la Ley de Medios. La oposición, deconcertada por el contundente resultado favorable a Cristina, se debate entre reproches mutuos y -como una especie de reflejo condicionado- insiste con su argumento de que darle mucho poder al oficialismo en Octubre será la antesala de una cuasi-dictadura. Es el mismo argumento que han venido blandiendo estos años y que, resultados a la vista, no les ha dado resultado... ¿Porqué insisten entonces, fuera ya no de pedirles recapaciten sobre lo mucho bueno realizado sino de posicionarse de un modo más inteligente de cara al futuro?. Respuesta posible: porque no saben hacer otra cosa, los obnubila el odio al kirchnerismo, y se han acostumbrado a que su agenda les sea dictada por Magnetto & Co. Pensemos entonces, con ánimo de ayudarles, que hubiera pasado si, p.e. el Peronismo Federal hubiera dirimido su interna en estas elecciones, posicionando un sólo candidato para Octubre. Fuera Duhalde o Rodríguez Saa, ¿alguien puede dudar que estaría mejor posicionado para Octubre? ¿Y no hubiera sucedido lo mismo respecto de la interna radical? Y en cuanto a Pino, ¿no habría conseguido el ansiado 1,5% para entrar en las PASO si no hubiera defeccionado de su candidatura presidencial, mostrando coherencia y vocación? ¿No se hubiera ahorrado un montón de rispideces y quejas de su partido al entrar como elefante en un bazar en la candidatura capitalina desplazando a Lozano? Ni que hablar si hubiera negociado mejor con Binner...

Pero, en el fondo, creo que lo peor que han hecho es subordinarse sin fisuras con la versión "C" (Clarinista) de este gobierno. Eso les ha impedido plantear agenda propia, tener iniciativas que en algún momento hubieran podido coincidir con el gobierno. El electorado podría haberlos visualizado como una opción posible, con identidad propia, con vocación constructiva. Hay sólo un contexto, en democracia, donde la crítica despiadada que han realizado pudiera dar resultado: con un gobierno que se equivoca fiero y que es débil. En este caso, ni lo uno ni lo otro. Los resultados están a la vista.

Es interesante leer los análisis de distintas consultoras sobre la realidad presente, publicado en P12 en el artículo de Raúl Kollman: El Número Final

Pipo

Tratando de entender el voto porteño...

El artículo de ayer de Alejandro Horowicz en Tiempo Argentino es un aporte lúcido para entender, más allá del debate en torno a si a la campaña de Filmus le faltó tiempo o si pudo ser mejor, el fenómeno PRO en la CABA. Comienza Horowicz planteando: 

"¿Qué votan los porteños cuando votan al PRO? La respuesta es simple y terrible: votan por la continuidad de sus privilegios personales, formulados como derechos por vivir en la ciudad más rica de la República Argentina."

La nota completa en:         La batalla por el resultado

Pipo 

¡Filmus, debatí directamente con Durán Barba!

Confieso que la tapa del 16 de julio de la revista Noticias, me impresiona. No porque muestre tan claramente algo que todo Kirchnerista sabe -que Maurizio es un producto del marketing político en estado puro-, sino porque lo muestra sin pudor antes del balotaje del 30/7/11. Porque mostrar un Macri manipulado en sus gestos, dichos, discursos, silencios y apariencia se supone que le restaría votos de un electorado celoso y orgulloso de su independencia. Que Noticias ponga esta tapa, atractiva desde el punto de vista comercial, no deja de sorprender dada su línea editorial anti-K a ultranza. ¿Será que están tan confiados del resultado, que pueden darse este lujo? ¿O es que, en definitiva, se dirige a un electorado tan antikirchnerista que no le importa votar a una marioneta mediática, con graves cargos de corrupción?. En estos días, ante la grave denuncia del FPV capitalino de que se empleó 'campaña sucia' previo a la elección, mediante numerosas llamadas por una supuesta encuesta que daba datos falsos sobre el padre de Daniel Filmus al vincularlo en negocios con Schocklender, y ante la investigación judicial que involucra a un socio de Durán Barba en la maniobra; quien salió a responder en conferencia de prensa fué... ¡sólo Durán Barba!. ¿Maurizio? Ni NOTICIAS.

Pipo

Diego Sehinkman, el 'periodista adivino' de La Nazion.

En su nota "Falta de Elegancia" de hoy en La Nación, el periodista (?) Diego Sehinkman parece inaugurar (y digo 'parece' porque no sigo todos los días al periodismo anti-K) un nuevo tipo de periodismo: el adivinatorio. En efecto; enardecido por el gran apoyo mostrado por los porteños y porteñas -como diría la Presi- al discípulo de Durán Barba, este escriba no vacila en... ¡adivinar lo que Cristina piensa!. Y luego, como corresponde, se dedica a criticarla por tener pensamientos tan ruines. Como para muestra basta un botón, me atrevo a transcribir parte de la nota de este Señor que, ya que estamos, seguro que piensa que es un periodista de vanguardia:

"¡Traidores! ¡Destituyentes! Yo sabía que ustedes los porteños iban a votarlo a Mauricio Macri. ¡Pero no que la diferencia iba a ser de 20 puntos!"

¿Quién puede garantizar que no fue eso lo que pensó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner toda la noche de ayer?

La ciudad de Buenos Aires hoy, como el vicepresidente Julio Cobos ayer, ejercieron el mismo rol social: pusieron coto a la sensación de invencibilidad. Desde ahora la idea impuesta por el Gobierno de que "Cristina ya ganó" deberá cargar con un pesado signo de interrogación al final.

Como el mea culpa no es un plato que se sirva seguido en Casa Rosada, es posible adivinar otras frases presidenciales intentando explicar la derrota:

• "Son egoístas, soberbios y no son solidarios. ¿Cómo puede ser que los porteños, que se han pasado comprando en los shoppings todos estos años gracias a mi modelo, me hayan dado la espalda?"

• "¿No les resultó suficiente mi promesa de que a Daniel Filmus sí le iba a facilitar todos los recursos?"

• "¿No les alcanzó con que les haya puesto a la Gendarmería y la Prefectura en toda la zona sur, para darles seguridad, como viven pidiendo?"

• "Se me dio vuelta el candidato a gobernador de La Pampa, Carlos Verna. También, José Manuel de la Sota en Córdoba, casi Juan Manuel Urtubey en Salta y ahora el pueblo de la Capital. Pero no es mi culpa. A Néstor le pasó lo mismo en 2009. Son traspiés generados por los enemigos: las corporaciones y los grandes medios."

Pero Cristina no es la única que ante la adversidad apela a los mecanismos de defensa habituales del kirchnerismo, como la negación de la realidad y la victimización.

También Filmus. ¿Qué fue acaso su discurso, en el que se combustionaba minuto a minuto frente a cámara, al hablar de la epopeya de las Invasiones Inglesas, comparándolas con la epopeya de una posible recuperación de la ciudad en manos de "la derecha invasora"?

(La nota completa en falta-de-elegancia )

Pipo

PD: y ya que estamos, reconozcamos que la Capital es un problema, que 19 puntos de ventaja de Macri sobre Filmus no pueden ser casuales, y que si no se la entiende a fondo para trabajar políticamente con sus códigos, anhelos y fantasmas, seguirá siendo Gorila-City for ever. Y lo dice un ex-porteño.

CLARIN MANTIENE EL PRIMER PUESTO EN TAPAS NEGATIVAS

Como muestra el muy buen artículo de hoy de Eduardo Anguita en 'Miradas al Sur' (ver: ¿Quién aguanta 84 tapas de Clarín? ), aunque La Nación le viene disputando a Clarín el porcentaje de tapas negativas respecto del gobierno nacional desde que éste denunciara el negocio de Papel Prensa, Clarín se mantiene primero por estrecho márgen (respectivamente, 39,48% contra 43,29% en el primer semestre de 2011). Lo curioso es que, pese a ello, ambos diarios contemplan frustrados que la dupla Cristina-Budou ganaría en primera vuelta, incluso en Capital, si las elecciones fueran hoy. Y otra curiosidad es que al diario de Magnetto los lectores se le fugan más que al diario de los Saguier, pese a que su campaña negativa es acompañada por el multimedios del Grupo Clarín, TN a la cabeza, como bien muestra el gráfico al pié. Entonces tal vez podamos pensar que el famoso dicho "¿Qué gobierno aguanta tres tapas de Clarín en contra?" va siendo sustituído por el novedoso: "¿Qué multimedios oligopólico es capaz de aguantar un tercer período K?". En buena hora.

Pipo

El MUP apoya la candidatura de Carlos Cheppi a la intendencia

Si un legado importante nos ha dejado Néstor Kirchner a los argentinos es el de recuperar la importancia y el sentido de la militancia. La importancia de la acción política como algo que concierne al destino colectivo, a la posibilidad de los individuos de agruparse y diseñar - sea en una escala grande o modesta - un futuro que concierne a nuestros anhelos, esperanzas, dolores y sueños de un país mejor, de una Argentina orgullosa y pujante ante un mundo cambiante y confuso. Cristina Fernández, nuestra Presidenta, recoge el legado y acepta sin dudar el someterse nuevamente a la voluntad popular por un segundo período, acompañada por quien sin duda será un vicepresidente consecuente y leal en la defensa del Modelo: Amado Boudou, un marplatense de ley egresado de nuestra Universidad. Y no es ésta la única buena noticia para nuestra querida ciudad. La otra es que después de un largo período de ausencia de un verdadero exponente del movimiento Nacional y Popular con capacidad de liderar la ciudad y la región, surge con fuerza una figura capaz de renovar el peronismo local y aglutinar voluntades identificadas con el apoyo y la defensa del Modelo Nacional. Es por esta razón que el MUP apoya la candidatura del Ing. Carlos Cheppi a la intendencia de Mar del Plata, y aprueba sin dudar que dos de sus miembros integren la lista de candidatos a Concejales y Consejeros Escolares que lidera, sumándose a otro que ya es candidato a diputado provincial. Sabemos, por el lugar que ocupan en la lista, que se trata de un apoyo testimonial. No hay por tanto especulación alguna al estilo de la vieja política mercantilista, sino la alegría de compartir un puesto de lucha por la difusión y la defensa del modelo de crecimiento e inclusión que conduce nuestra Presidenta.

Son muchos los debates que pretendemos y estamos en condiciones de dar. Uno no menor gira en torno de la idea de República. Palabra gastada, devaluada por décadas de ejercicio del poder al margen de las mayorías y por acuerdos corporativos, por medios hegemónicos cómplices de la dictadura que pretendieron y pretenden, hacernos creer que la gente ‘seria’ es la que acepta como normales los dictámenes de ajuste y endeudamiento, de achicamiento del mercado interno y del poder controlador del Estado como garante de la equidad social y de contención de los poderosos. Que el debate político sólo está bien visto en los sets televisivos, lejos de la calle y la gente real que lucha por su salario y sus derechos. Por el contrario, como no ocurría en mucho tiempo la ‘cosa pública’ -la república-, ha vuelto a ser tema de la gente de a pie, manifestándose sin temor y con libertad. El camino de la verdadera institucionalidad pasa por conversar juntos y en paz todo aquello que nos atañe.

Es así que, como universitarios, los integrantes del MUP queremos debatir la institución universitaria. En particular, por ser un tema reciente, la relación de las autoridades con su militancia política. Creemos perfectamente compatible el ejercicio de cargos de conducción de la Universidad y la pertenencia partidaria. Y si esos dirigentes son convocados por su partido a integrar lugares destacados en fórmulas o listas, es su derecho aceptarlo y ejercer las candidaturas que les propongan. Pero también creemos que ello no debe hacerse sin el debido cuidado de la función que ocupan en la Universidad. Sabemos que hay antecedentes en el pasado, pero ello no basta para convertirlo en norma. Por lo tanto, con humildad proponemos que estos temas se discutan con atención y respeto en los lugares que correspondan de nuestra Universidad.

Movimiento Universitario Popular

27 de junio de 2011

Photoshop para Perfil

Perfil de hoy pone una foto trucada con el fin de hablar del tema de las casas de las Madres pero deja ver el velado objetivo de dividir entre Madres malas y Abuelas menos malas.

Tapa de Perfil con el postigo de Casa rosada con singular trabajo de madera (comparar con el original)

 FOTO ORIGINAL