CLARIN MANTIENE EL PRIMER PUESTO EN TAPAS NEGATIVAS

Como muestra el muy buen artículo de hoy de Eduardo Anguita en 'Miradas al Sur' (ver: ¿Quién aguanta 84 tapas de Clarín? ), aunque La Nación le viene disputando a Clarín el porcentaje de tapas negativas respecto del gobierno nacional desde que éste denunciara el negocio de Papel Prensa, Clarín se mantiene primero por estrecho márgen (respectivamente, 39,48% contra 43,29% en el primer semestre de 2011). Lo curioso es que, pese a ello, ambos diarios contemplan frustrados que la dupla Cristina-Budou ganaría en primera vuelta, incluso en Capital, si las elecciones fueran hoy. Y otra curiosidad es que al diario de Magnetto los lectores se le fugan más que al diario de los Saguier, pese a que su campaña negativa es acompañada por el multimedios del Grupo Clarín, TN a la cabeza, como bien muestra el gráfico al pié. Entonces tal vez podamos pensar que el famoso dicho "¿Qué gobierno aguanta tres tapas de Clarín en contra?" va siendo sustituído por el novedoso: "¿Qué multimedios oligopólico es capaz de aguantar un tercer período K?". En buena hora.

Pipo

El MUP apoya la candidatura de Carlos Cheppi a la intendencia

Si un legado importante nos ha dejado Néstor Kirchner a los argentinos es el de recuperar la importancia y el sentido de la militancia. La importancia de la acción política como algo que concierne al destino colectivo, a la posibilidad de los individuos de agruparse y diseñar - sea en una escala grande o modesta - un futuro que concierne a nuestros anhelos, esperanzas, dolores y sueños de un país mejor, de una Argentina orgullosa y pujante ante un mundo cambiante y confuso. Cristina Fernández, nuestra Presidenta, recoge el legado y acepta sin dudar el someterse nuevamente a la voluntad popular por un segundo período, acompañada por quien sin duda será un vicepresidente consecuente y leal en la defensa del Modelo: Amado Boudou, un marplatense de ley egresado de nuestra Universidad. Y no es ésta la única buena noticia para nuestra querida ciudad. La otra es que después de un largo período de ausencia de un verdadero exponente del movimiento Nacional y Popular con capacidad de liderar la ciudad y la región, surge con fuerza una figura capaz de renovar el peronismo local y aglutinar voluntades identificadas con el apoyo y la defensa del Modelo Nacional. Es por esta razón que el MUP apoya la candidatura del Ing. Carlos Cheppi a la intendencia de Mar del Plata, y aprueba sin dudar que dos de sus miembros integren la lista de candidatos a Concejales y Consejeros Escolares que lidera, sumándose a otro que ya es candidato a diputado provincial. Sabemos, por el lugar que ocupan en la lista, que se trata de un apoyo testimonial. No hay por tanto especulación alguna al estilo de la vieja política mercantilista, sino la alegría de compartir un puesto de lucha por la difusión y la defensa del modelo de crecimiento e inclusión que conduce nuestra Presidenta.

Son muchos los debates que pretendemos y estamos en condiciones de dar. Uno no menor gira en torno de la idea de República. Palabra gastada, devaluada por décadas de ejercicio del poder al margen de las mayorías y por acuerdos corporativos, por medios hegemónicos cómplices de la dictadura que pretendieron y pretenden, hacernos creer que la gente ‘seria’ es la que acepta como normales los dictámenes de ajuste y endeudamiento, de achicamiento del mercado interno y del poder controlador del Estado como garante de la equidad social y de contención de los poderosos. Que el debate político sólo está bien visto en los sets televisivos, lejos de la calle y la gente real que lucha por su salario y sus derechos. Por el contrario, como no ocurría en mucho tiempo la ‘cosa pública’ -la república-, ha vuelto a ser tema de la gente de a pie, manifestándose sin temor y con libertad. El camino de la verdadera institucionalidad pasa por conversar juntos y en paz todo aquello que nos atañe.

Es así que, como universitarios, los integrantes del MUP queremos debatir la institución universitaria. En particular, por ser un tema reciente, la relación de las autoridades con su militancia política. Creemos perfectamente compatible el ejercicio de cargos de conducción de la Universidad y la pertenencia partidaria. Y si esos dirigentes son convocados por su partido a integrar lugares destacados en fórmulas o listas, es su derecho aceptarlo y ejercer las candidaturas que les propongan. Pero también creemos que ello no debe hacerse sin el debido cuidado de la función que ocupan en la Universidad. Sabemos que hay antecedentes en el pasado, pero ello no basta para convertirlo en norma. Por lo tanto, con humildad proponemos que estos temas se discutan con atención y respeto en los lugares que correspondan de nuestra Universidad.

Movimiento Universitario Popular

27 de junio de 2011

Photoshop para Perfil

Perfil de hoy pone una foto trucada con el fin de hablar del tema de las casas de las Madres pero deja ver el velado objetivo de dividir entre Madres malas y Abuelas menos malas.

Tapa de Perfil con el postigo de Casa rosada con singular trabajo de madera (comparar con el original)

 FOTO ORIGINAL

6, 7, 8 y la intelectual de izquierda apoyada por la derecha

   Mucho dió que hablar, escribir, twittear y bloguear la visita de Beatriz Sarlo a 6,7,8 la semana pasada. El rol de los llamados 'progresistas' argentinos (Tenembaum, Caparrós, Lanata, Pino, la misma Sarlo) ante el fenómeno K es todo un tema, con muchas y ricas aristas para el análisis. ¿Cuánto hay de verdad en su furia anti-K? ¿Cuánto de ego? ¿Cuánto de confusión? ¿Cuánta cobardía? ¿Cuánto cálculo?...  Los hechos desmienten a varios de ellos (Lanata, Sarlo) cuando afirman que Néstor y Cristina jamás se ocuparon de los DD. HH. antes de ser gobierno nacional. Ahí está en Youtube el video que muestra a un joven Néstor de 33 años, presentado por su jovencísima compañera Cristina, dando un encendido discurso contra los represores en el Ateneo Juan Domingo Perón, durante la campaña para elegir el candidato justicialista a la intendencia de Río Gallegos en 1983. Y, destaquemos, en un momento en que había que ser muy audaz para sostener esas posturas cuando los fuertes en el peronismo iban desde Italo Luder a Herminio Iglesias, todos a favor del olvido de las atrocidades de la dictadura. (ver: Discurso de Néstor en 1983 a favor de los DD. HH.). 
   Si tomamos, con trabajo, cierta distancia de estos debates y los pensamos en el contexto de su repercusión posterior en los medios (los concentrados hegemónicos y los cercanos al gobierno), podemos constatar con bastante claridad que la principal contienda comunicacional de hoy, es por el sentido. No importa tanto la fidelidad a lo dicho, a su veracidad, a su constatación factual: importa lo que parece, si favorece a una u otra causa. Veamos un ejemplo que se desprende del debate de 6,7,8. Sarlo toma un informe del programa que presenta a un vocero de la ultraderecha española como una opinión periodística, para desacreditar la seriedad de los informes y de los panelistas de 6,7,8; tratándolos de ignorantes. En el mismo debate, existen afirmaciones de Sarlo que muestran desconocimiento y prejuicio, como p.e. cuando Nora Veiras le señala que no es cierto lo que afirma acerca de que el INDEC no es criticado en Página 12, ya que hay varias notas de Verbitsky y Mario Weinfeld -entre otros- que han criticado con dureza el manejo del índice; o cuando dice que el 70% de la gente no está interesada en política y por lo tanto los medios no influyen sobre la población. Sin embargo, esto sólo es difundido por el mismo 6,7,8; en los medios hegemónicos es olímpicamente ignorado, y por el contrario sólo se exalta hasta el paroxismo los supuestos 'sopapos verbales' propinados por la Sarlo al panel. 
   Por decirlo simple, en esta guerra "mi verdad es tu mentira"; y de lo único que podemos congratularnos, es que al menos existen dos bandos y no una 'verdad' única. Y que 6,7,8 exista, aún con algunos errores y recortes parciales de la realidad; aventaja con mucho a los medios hegemónicos porque lo que pone en cuestión es precisamente este hecho: que todos son relatos, recortes, miradas interesadas de la realidad. A tal punto, que los medios concentrados no vacilan en intentar moldearla, fabricarla. Bienvenido entonces 6,7,8. El día que los medios sean realmente diversos y plurales; que no existan los monopolios mediáticos, cesará su razón de existir.
   No vamos a agregar más a lo mucho dicho, y sólo remitir al excelente artículo de Eva Row en su blog 'La cosa y la causa', que figura entre los blogs recomendados en éste, pero que por mayor comodidad linkeamos aquí: Con Sarlo sí, Barone. Con Sarlo sí

Pipo

Cristina marca la cancha

Si algo viene mostrando con claridad la Presi, es que además de ser un cuadro político singular, posee rapidez de reflejos para comprender los acontecimientos que semana a semana tienen lugar en un país complejo como la Argentina. Sabíamos, tanto propios como ajenos, que Néstor fue un verdadero 'animal político' capaz de olfatear los avatares del poder y la política en cuanto se presentaban, y proceder en consecuencia. Pero ahora es claro que Cristina, aunque haya crecido a partir de su dolor personal, también poseía ese don. Ya lo mostró con posterioridad a la debacle post '125', cuando saltando hacia adelante, enfrentó al temible poder de los medios concentrados y lo va arrinconando. 

En el discurso del jueves pasado en José C. Paz, Cristina mostró que puede marcar la cancha incluso a aliados imprescindibles (texto completo en http://bit.ly/bX9HVi). Fue un gesto de autoridad al tiempo que mantiene el tono didáctico y esclarecedor de sus últimas intervenciones. Interpreta a la sociedad en sus humores cambiantes y muestra que no vacila en decir lo que muchos críticos del gobierno dicen, cuando resulta razonable decirlo. No se trata de condenar la protesta y el paro en sí mismos, por cuestiones mayoritariamente ideológicas como ocurre con la mayor parte del universo opositor; se trata de alertar sobre el peligro que representa para el éxito final de este Proyecto -que ya viene siéndolo-, una acción directa sin límites como forma de protesta social. Como señala M. Granovsky (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-168212-2011-05-15.html), Cristina no se dirige a los Qom que cortan la 9 de Julio, comunidad sufrida y postergada con demandas legítimas, capaz de dialogar y de levantar sus medidas en cuanto fueron atendidos por Florencio Randazzo; se dirige en particular a los gremios aeronáuticos que paralizan la línea de bandera con argumentos 'sofisticados', a los petroleros de Santa Cruz y a los camioneros que transportan combustible; y también a los empresarios con altas rentabilidades que se niegan a compartir parte de sus ganancias. A gremios que provocan desabastecimiento de combustible cuando la soja requiere más gasoil y el parque automotor aumenta en forma espectacular, cuando la campaña de Capital se dará en pleno invierno y a las petroleras no les entusiasma vender sino almacenar ya que el crudo viene aumentando.

Es lógica, y en buena hora, la puja distributiva dado que hay crecimiento y más riqueza para repartir. Pero ello no se puede hacer a costa del objetivo estratégico: consolidar el modelo de crecimiento; que no es otro que el triunfo contundente de Cristina en Octubre, tanto en la elección presidencial como en la legislativa. Como bien lo ha dicho Aldo Ferrer, la inflación no representa un peligro si se sale adelante con el Acuerdo Social; si empresarios y trabajadores debaten en un marco racional que no descuide a los más postergados -los informales, los desocupados- en función de intereses de las empresas o de los sectores que mejor están entre los trabajadores, como los camioneros o los petroleros. En esta Argentina increíble, todo está en discusión. Ahora, hasta un modo de hacer sindicalismo caro a muchos dirigentes peronistas; varios del arco Duhaldista o Denarvaista, pero también de los que gritan 'Cristina 2011' y luego, sin pudor, hacen paro con escasa o nula justificación (se recomienda leer la excelente nota del periodista Alberto Daneri publicada en Tiempo Argentino: La meditación de la estadista). ¿Estaremos, al fin, madurando como sociedad?

Pipo

De cómo Obama mató a Osama

   Los nombres del título se diferencian en una sola letra. En el abecedario, la 'b' está al principio, mucho antes que la 's', que está casi al final. Si el orden se correspondiera con importancia y jerarquía, diríamos que la 'b' de Obama resulta mucho más fuerte y poderosa que la 's' de Osama. Y si trasladaramos esta idea a los valores por los que cada uno ha peleado, podríamos afirmar que las proclamadas ideas de 'Mundo Libre' del primero, son muy superiores a las (bastante confusas, al menos para mí) del segundo: desde 'Fuera yanquis del mundo árabe y musulmán' hasta 'Por un mundo totalmente islámico'.

   En cierta forma, esto es así. Hablando de conceptos puros, no de su puesta en práctica, los de Democracia y Libertad de pensamiento y expresión se atribuyen al primero, no a los defendidos por el millonario saudita, quien se hubiera sentido feliz volviendo al Imperio Otomano como paso previo a su expansión mundial. Osama fue el tipo de revolucionario antiimperialista más conveniente para los EE.UU., el del enemigo de peor rostro posible; un insensible que no trepidaba en asesinar a miles de inocentes en pos de sembrar el pánico y el terror en Occidente y en sus aliados; un fanático impulsado más por el odio que por el amor a un mundo mejor para la Humanidad. Ahora bien, ¿debía necesariamente acabar como acabó, más allá de que era esperable que así fuese? Si quien esto escribe hubiera debido imaginar un final para Bin Laden en el momento de ser finalmente atrapado, hubiera pensado en una 'cueva' sembrada de bombas, a su alcance inmediato el botón detonador; y en el momento en que los fogueados soldados de elite subían las escaleras de su mansión, una explosión brutal que se hubiera llevado a todos: a él, su familia, sus correos y custodios, a los soldados yanquis y algunos vecinos... Como quien dice, un final de película (de terror) para este personaje, acorde con su vida y su pensamiento. Pero no. Murió desarmado, enfrente de su familia, tal vez gritando en árabe y arrojando objetos a sus perseguidores. Quienes, todo parece indicar, venían a hacer lo que finalmente hicieron. El mensaje es claro: nadie se mete impunemente con el Imperio. Y Uds., pakistaníes; ¿creían que éramos tontos? ¿que no sabíamos que miraban para otro lado cuando Bin Laden estaba tan cerca de sus destacamentos militares en las afueras de Islamabad?

   Sin embargo, Osama también tuvo su pequeña victoria. Llevó a la primera potencia a justificar los campos de concentración y la tortura como método válido. A sostener la doctrina de la 'Guerra Preventiva' e intervenir en cualquier lugar del mundo, con o sin consentimiento internacional. A que Obama enviara comandos a asesinarlo en lugar de capturarlo vivo, llevarlo a juicio y aplicarle el castigo resultante. Hasta Bush hizo eso con Saddam Hussein. Y en ese camino, los EE. UU. muestran su fuerza, pero pierden credibilidad en lo que proclaman.

   EE. UU. encontró su apogeo político, económico y moral combatiendo al fascismo en la II Guerra Mundial. Por ello sus soldados fueron recibidos como héroes salvadores en Europa y el Mundo. En esta época de retorno a métodos y usos medievales (uso unilateral de la fuerza, tortura y masacre de civiles), vale la pena que los muchos jóvenes norteamericanos que festejaron la muerte de Osama, piensen un poco en aquel sabio consejo de Maquiavelo al Príncipe, que rescata la persuasión sobre la fuerza:

La mejor fortaleza que existe consiste en no ser odiado por el pueblo porque, aunque tengas fortaleza, si el pueblo te odia, ellas no te salvaran, puesto que una vez tomadas las armas los pueblos siempre encontrarán extranjeros que los ayuden. (Cáp. XX de "El Príncipe")

Pipo

Cristina inaugura el ciclo lectivo en la Universidad Nacional de Avellaneda

   Escuchar íntegro el discurso que dio Cristina al inaugurar el ciclo lectivo en la Universidad Nacional de Avellaneda, frente a un auditorio repleto de jóvenes, nos muestra a una verdadera dirigente dando cátedra sobre el rol de una Universidad al servicio del pueblo que la sostiene. Posteamos el link al sitio de casa rosada:
CFK inaugura el ciclo lectivo Universidad Nacional de Avellaneda