LIBRO QUE EN ESPANA SE NEGARON A PUBLICAR

VA PARA DESCARGAR copiar en el navegador

http://www.mediafire.com/?1bsapifgv7h59of

A un año de la desaparición física de Nestor Kirchner

Recordatorio publicado en el Diario La Capital de Mar del Plata, 27-10-2011

Luego de los festejos, trabajar para adelante

El triunfo contundente de Cristina expresado en las urnas el día de ayer, marca una enorme oportunidad para que el país avance hacia una patria más justa, libre y soberana. Como ha dicho Cristina en varias ocasiones, 'sola no puede'. Es decir, para que esa oportunidad dorada se transforme en un hito histórico, es necesario el trabajo físico e intelectual de todos los que sumamos a este Proyecto, y los que  sin duda se irán agregando ante la evidencia de los hechos de que Argentina no sólo avanza, sino que vislumbra un destino de grandeza. El FPV ha obtenido, además de un respaldo claro de la mayoría a quien conduce el país, la posibilidad de trabajar con mucha mayor holgura en ambas cámaras del Congreso; tanto porque se incorporaron más legisladores propios como porque los que con más empeño buscaban obstaculizar y demoler todo proyecto del FPV, han sido claramente castigados por el electorado. Al mismo tiempo, este hecho conlleva una gran responsabilidad, porque semejante voto de confianza y las nuevas complejidades que aparecen en el horizonte producto de un mundo en turbulencia económica y social hasta su centro de poder, obligan a acertar con las iniciativas y las respuestas a la coyuntura, tanto en lo interno como en lo externo. Habrá que afinar la puntería, ser más sutiles, prestar atención a detalles que pueden devenir en grandes problemas. No se trata aquí del alarmismo mala leche de un Duhalde o de una Carrió, que más expresan deseos que ganas de remar por el país; sino de dar un salto de calidad en lo organizativo y en los objetivos concretos, afirmando lo logrado en políticas de justicia, desarrollo y equidad, y profundizándolos hasta donde aún no se llegó. Se ha avanzado mucho porque Néstor y Cristina han tenido convicciones firmes, iniciativa y coraje. Creemos que ello continuará encarnado en Cristina y sus colaboradores cercanos, pero es necesario que los demás que amamos y defendemos este modelo, sepamos escuchar, ver y hacer. En su discurso de ayer en la Plaza, Cristina invitó a la juventud a organizarse sin individualismos ni mezquindades; en un proyecto pacífico y no violento, para una época muy diferente que la vivida por ella y Néstor en los años '70. Será la única manera, junto a países hermanos, de continuar y resistir las presiones y emboscadas que seguramanente abonan el camino, porque el temor y el odio a este Proyecto no son sólo de algunas minorías de adentro; también están afuera. Porque argentina viene convirtiéndose en un ejemplo, a grandes rasgos, de lo que hay que hacer para lograr un mundo más próspero, igualitario y feliz, y eso sin duda afecta a intereses poderosos.

Cristina va por más, y acompañarla es una felicidad.

Sí, Cristina va por más. Eso es lo que teme buena parte del establishment y de la oposición. Ni que hablar del 'establishment mediático', que avizora que un nuevo período K hará más que posible el fin de su hegemonía mediática y la completa vigencia de la Ley de Medios. La oposición, deconcertada por el contundente resultado favorable a Cristina, se debate entre reproches mutuos y -como una especie de reflejo condicionado- insiste con su argumento de que darle mucho poder al oficialismo en Octubre será la antesala de una cuasi-dictadura. Es el mismo argumento que han venido blandiendo estos años y que, resultados a la vista, no les ha dado resultado... ¿Porqué insisten entonces, fuera ya no de pedirles recapaciten sobre lo mucho bueno realizado sino de posicionarse de un modo más inteligente de cara al futuro?. Respuesta posible: porque no saben hacer otra cosa, los obnubila el odio al kirchnerismo, y se han acostumbrado a que su agenda les sea dictada por Magnetto & Co. Pensemos entonces, con ánimo de ayudarles, que hubiera pasado si, p.e. el Peronismo Federal hubiera dirimido su interna en estas elecciones, posicionando un sólo candidato para Octubre. Fuera Duhalde o Rodríguez Saa, ¿alguien puede dudar que estaría mejor posicionado para Octubre? ¿Y no hubiera sucedido lo mismo respecto de la interna radical? Y en cuanto a Pino, ¿no habría conseguido el ansiado 1,5% para entrar en las PASO si no hubiera defeccionado de su candidatura presidencial, mostrando coherencia y vocación? ¿No se hubiera ahorrado un montón de rispideces y quejas de su partido al entrar como elefante en un bazar en la candidatura capitalina desplazando a Lozano? Ni que hablar si hubiera negociado mejor con Binner...

Pero, en el fondo, creo que lo peor que han hecho es subordinarse sin fisuras con la versión "C" (Clarinista) de este gobierno. Eso les ha impedido plantear agenda propia, tener iniciativas que en algún momento hubieran podido coincidir con el gobierno. El electorado podría haberlos visualizado como una opción posible, con identidad propia, con vocación constructiva. Hay sólo un contexto, en democracia, donde la crítica despiadada que han realizado pudiera dar resultado: con un gobierno que se equivoca fiero y que es débil. En este caso, ni lo uno ni lo otro. Los resultados están a la vista.

Es interesante leer los análisis de distintas consultoras sobre la realidad presente, publicado en P12 en el artículo de Raúl Kollman: El Número Final

Pipo

Tratando de entender el voto porteño...

El artículo de ayer de Alejandro Horowicz en Tiempo Argentino es un aporte lúcido para entender, más allá del debate en torno a si a la campaña de Filmus le faltó tiempo o si pudo ser mejor, el fenómeno PRO en la CABA. Comienza Horowicz planteando: 

"¿Qué votan los porteños cuando votan al PRO? La respuesta es simple y terrible: votan por la continuidad de sus privilegios personales, formulados como derechos por vivir en la ciudad más rica de la República Argentina."

La nota completa en:         La batalla por el resultado

Pipo 

¡Filmus, debatí directamente con Durán Barba!

Confieso que la tapa del 16 de julio de la revista Noticias, me impresiona. No porque muestre tan claramente algo que todo Kirchnerista sabe -que Maurizio es un producto del marketing político en estado puro-, sino porque lo muestra sin pudor antes del balotaje del 30/7/11. Porque mostrar un Macri manipulado en sus gestos, dichos, discursos, silencios y apariencia se supone que le restaría votos de un electorado celoso y orgulloso de su independencia. Que Noticias ponga esta tapa, atractiva desde el punto de vista comercial, no deja de sorprender dada su línea editorial anti-K a ultranza. ¿Será que están tan confiados del resultado, que pueden darse este lujo? ¿O es que, en definitiva, se dirige a un electorado tan antikirchnerista que no le importa votar a una marioneta mediática, con graves cargos de corrupción?. En estos días, ante la grave denuncia del FPV capitalino de que se empleó 'campaña sucia' previo a la elección, mediante numerosas llamadas por una supuesta encuesta que daba datos falsos sobre el padre de Daniel Filmus al vincularlo en negocios con Schocklender, y ante la investigación judicial que involucra a un socio de Durán Barba en la maniobra; quien salió a responder en conferencia de prensa fué... ¡sólo Durán Barba!. ¿Maurizio? Ni NOTICIAS.

Pipo

Diego Sehinkman, el 'periodista adivino' de La Nazion.

En su nota "Falta de Elegancia" de hoy en La Nación, el periodista (?) Diego Sehinkman parece inaugurar (y digo 'parece' porque no sigo todos los días al periodismo anti-K) un nuevo tipo de periodismo: el adivinatorio. En efecto; enardecido por el gran apoyo mostrado por los porteños y porteñas -como diría la Presi- al discípulo de Durán Barba, este escriba no vacila en... ¡adivinar lo que Cristina piensa!. Y luego, como corresponde, se dedica a criticarla por tener pensamientos tan ruines. Como para muestra basta un botón, me atrevo a transcribir parte de la nota de este Señor que, ya que estamos, seguro que piensa que es un periodista de vanguardia:

"¡Traidores! ¡Destituyentes! Yo sabía que ustedes los porteños iban a votarlo a Mauricio Macri. ¡Pero no que la diferencia iba a ser de 20 puntos!"

¿Quién puede garantizar que no fue eso lo que pensó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner toda la noche de ayer?

La ciudad de Buenos Aires hoy, como el vicepresidente Julio Cobos ayer, ejercieron el mismo rol social: pusieron coto a la sensación de invencibilidad. Desde ahora la idea impuesta por el Gobierno de que "Cristina ya ganó" deberá cargar con un pesado signo de interrogación al final.

Como el mea culpa no es un plato que se sirva seguido en Casa Rosada, es posible adivinar otras frases presidenciales intentando explicar la derrota:

• "Son egoístas, soberbios y no son solidarios. ¿Cómo puede ser que los porteños, que se han pasado comprando en los shoppings todos estos años gracias a mi modelo, me hayan dado la espalda?"

• "¿No les resultó suficiente mi promesa de que a Daniel Filmus sí le iba a facilitar todos los recursos?"

• "¿No les alcanzó con que les haya puesto a la Gendarmería y la Prefectura en toda la zona sur, para darles seguridad, como viven pidiendo?"

• "Se me dio vuelta el candidato a gobernador de La Pampa, Carlos Verna. También, José Manuel de la Sota en Córdoba, casi Juan Manuel Urtubey en Salta y ahora el pueblo de la Capital. Pero no es mi culpa. A Néstor le pasó lo mismo en 2009. Son traspiés generados por los enemigos: las corporaciones y los grandes medios."

Pero Cristina no es la única que ante la adversidad apela a los mecanismos de defensa habituales del kirchnerismo, como la negación de la realidad y la victimización.

También Filmus. ¿Qué fue acaso su discurso, en el que se combustionaba minuto a minuto frente a cámara, al hablar de la epopeya de las Invasiones Inglesas, comparándolas con la epopeya de una posible recuperación de la ciudad en manos de "la derecha invasora"?

(La nota completa en falta-de-elegancia )

Pipo

PD: y ya que estamos, reconozcamos que la Capital es un problema, que 19 puntos de ventaja de Macri sobre Filmus no pueden ser casuales, y que si no se la entiende a fondo para trabajar políticamente con sus códigos, anhelos y fantasmas, seguirá siendo Gorila-City for ever. Y lo dice un ex-porteño.